В полицию Липецка обратились несколько россиян, которые заявили, что «Почта банк» незаконно требует от них погашения кредитов, хотя эти россияне никаких денег у банка не одалживали.

В ходе проверки было установлено, что один из работавших в «Почта банке» менеджеров самостоятельно оформлял займы и кредитные карты по копиям документов разных людей, которые обращались не в банк, а в некую компанию по трудоустройству.

Информацию о потенциальных жертвах вместе со сканами паспортов бывший менеджер получал от своей знакомой, которая как раз и занималась якобы оказанием помощи в трудоустройстве.

После того как банк одобрял выдачу займа или кредитной карты, мошенники обналичивали деньги через банкомат и присваивали их. Всего криминальная парочка, пока её не поймали, успела таким образом заполучить более трёх миллионов рублей.

В настоящее время уголовное дело готовится для передачи в суд с обвинением по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество), любителям «навесить кредит» грозит до шести лет лишения свободы. Однако следствие не исключает, что злоумышленники могли быть причастны и к другим преступлениям подобного рода. Если это будет установлено, то сроки им грозят побольше.

— Такие случаи не единичны, и они касаются не только финансовой сферы, — рассказал адвокат Московской областной коллегии адвокатов Богдан Леськив.

— Сейчас по копии чужого паспорта мошенники не только оформляют кредит или банковскую карту, на которую они выводят незаконные деньги.

Чужие паспортные данные злоумышленники используют и для других незаконных действий, например, арендуют квартиру, чтобы вывезти из неё мебель и технику, или оформляют sim-карты телефонов, с помощью которых в дальнейшем производится хищение денег, и т.д.

Фото © ТАСС / Гердо Владимир

Но как быть обычным россиянам, ведь данные паспорта сейчас требуют очень часто: при заселении в гостиницу, при возврате некоторых товаров в магазине или при доставке посылки через службу доставки?

— К сожалению, в ряде случаев копию паспорта требуют все, кому только не лень, — отметил адвокат палаты Калининградской области Александр Поляков. — Иногда это делается просто для удобства персонала, чтобы не заполнять вручную некую учётную форму.

Теоретически можно, сославшись на нарушение закона о защите персональных данных, предложить записать данные без передачи документа, но на практике, скорее всего, в этом случае конфликта избежать не удастся. И россияне, обычно не желая вступать в пререкания, дают свой паспорт.

А некоторые люди, преимущественно молодые, вообще предпочитают хранить копию своего паспорта в телефоне и пересылать её, когда кто-то попросит. В этом случае риск, что данные будут свободно «гулять» по Сети, усиливается многократно.

Именно так и случилось с москвичкой Натальей, которая вдруг получила требование от коллекторского агентства — погасить кредит в шесть миллионов рублей.

На уверения девушки, что она никогда за кредитом не обращалась, коллекторы ответили, что у них на руках есть договор с её подписью и этого для взыскания через суд более чем достаточно.

Наталья обратилась к подруге-юристу, которая выяснила, что у мирового судьи в районе, где живёт Наталья, есть на рассмотрении заявление о судебном приказе, в котором содержится требование взыскать с Натальи те самые шесть миллионов.

Судья, получив от девушки соответствующее обращение, в выдаче коллекторам судебного приказа отказала и посоветовала Наталье разбираться не с коллекторами, а с банком, который якобы выдавал кредит.

В банке заявление девушки приняли, но с ответом не торопились, и, только когда к разбирательству подключилась полиция, выяснилось, что деньги кредитное учреждение выдало под залог грузового автомобиля, который никогда Наталье не принадлежал. Достаточно быстро было установлено, что после выдачи кредита автомобиль, фигурирующий в качестве залога, использовался бывшим сотрудником банка.

При задержании этот человек дал признательные показания и сообщил, что он действительно оформил кредит под залог грузовика на другого человека, а машину передал родственникам для коммерческого использования, после чего более года платил по липовому кредиту.

Данные Натальи преступник получил от страхового агента — тот когда-то оформлял страховку для девушки и сохранил фотографию её паспорта, которую Наталья ему сама послала при оформлении туристического страхования.

Единственное, чего пока не смогли установить следователи, — почему банк при просрочке кредита вместо истребования залога предпочёл передать заём коллекторам, а те не очень старались найти транспорт, с целью приобретения которого была оформлена ссуда. Но пока расследование продолжается, и возможно, что все ответы найдутся.

— Наталье в её ситуации ещё повезло, — считает заведующий Западной коллегией адвокатов Москвы Александр Инютин.

— Если бы коллекторы получили судебный приказ, то девушка вместе с неприятными походами в банк и полицию получила бы проблемы в виде блокировки всех банковских карт и счетов, это сейчас вполне распространённая практика давления на должников.

На мой взгляд, этот так называемый кредит, при выдаче которого использовались данные девушки, не мог быть оформлен без участия ещё кого-то из банковских служащих, надеюсь, что остальных соучастников аферы следствие тоже вычислит.

Конечно, в современных реалиях отказать всем, кто требует копию вашего паспорта, вряд ли удастся. Банки, нотариусы и страховые конторы, сервисы заказа билетов на транспорт и т.д. без паспортных данных никаких услуг не оказывают. Но всё-таки при соблюдении ряда правил риск использования ваших данных минимизировать можно.

Конечно, в большинстве случаев именно копия документа не нужна. Чаще всего паспортные данные будут указаны в самом оформляемом документе, например при оформлении доверенности или, как в случае Натальи, при продаже туристической страховки.

Для составления документа достаточно текстовых данных, которые можно сверить при выдаче заказчику услуги необходимого ему бланка. Некоторые компании вполне адекватно реагируют, если гражданин, оформляя у них документ, ограничивается предоставлением распечатанных данных.

Однако встречаются и такие, которые на это не идут не из соображений получения каких-либо данных, а просто потому, что «мы так не работаем». В этом случае рекомендуется предоставить требуемое ими изображение, но закрыть подпись (чтобы её невозможно было воспроизвести на поддельном договоре).

Некоторые путешественники заранее изготавливают несколько таких копий и именно их оставляют в гостиницах, если там требуют копию паспорта.

В некоторых случаях бывает, что просто данные или копию, которую вы приготовили заранее, принимать не хотят, аргументы тут, как правило, абсурдные: «начальство так сказало» или «все соглашаются, а вы…». Чаще всего такой спор может возникнуть, например, с управляющей компанией или с авторемонтным сервисом.

В этом случае, конечно, можно упомянуть о статье 9-й закона о персональных данных, но ждать положительного эффекта не стоит. Вместо этого лучше предложить заверить копию вашего документа и написать на копии (желательно начиная прямо с фотографии) «Копия сделана 01.01.2021 для предоставления в ГБУ «Жилищник». Обычно на такое соглашаются.

Понятное дело, что мошенников данный документ не заинтересует.

Фото © ТАСС / Лысцева Марина

Но есть ситуации, когда требуется именно копия с оригинала (например, на этом настаивают большинство кадровиков в организациях) и сотрудники этих компаний действительно имеют право работать с вашими документами. В этом случае имеет смысл попросить сделать копию с копии, пояснив, что сотруднику отдела кадров или безопаснику качество не важно, а злоумышленникам она не подойдёт.

Однако надо иметь в виду, что такой способ точно не сработает в банках, там требуют именно копию с оригинала. В этом случае можно попросить сотрудника заверить сделанную им копию прямо на фотографии, на это чаще всего банковские работники соглашаются.

К сожалению, иногда бывает, что о якобы долге можно узнать уже от приставов, и эти ситуации осложняются тем, что приходится не только доказывать отсутствие задолженности, но и как-то пытаться получить доступ к своим средствам, которые до окончания разбирательства блокирует исполнительная система.

— Сейчас практика такова, что обращение в полицию или к первоначальному кредитору, который почему-то выдал кредит по документам другого лица, не приводит к немедленному решению проблемы, — рассказала адвокат Адвокатской палаты Москвы Ева Митлина. — Поэтому лучше сразу готовиться к отстаиванию своих интересов через суд посредством иска о признании сделки недействительной.

Для подготовки к защите через суд потребуется выполнить следующие действия.

Во-первых: заказать данные о своей кредитной истории, чтобы понять, где и в каких учреждениях есть липовые займы на ваше имя, и проверить на сайте Федеральной службы судебных приставов, нет ли на вас отрытых исполнительных производств. Чтобы не вышло, что вы оспаривание один кредит, а приставы взыскивают другой.

Во-вторых: подать претензию в кредитное учреждение, выдавшее кредит по вашим документам. В этом документе стоит указать, что никаких заявок на займы вы не подавали, и запросить у кредитора полные данные о займе, оформленном на ваше имя (кто и когда оформлял, куда перечисляли деньги и прочее).

Важно помнить, что если средства были перечислены в банк, клиентом которого вы никогда не были, то и получить их вы не могли (для суда это очень весомый аргумент).

Если же деньги выдавались банком, в котором вы имеете счёт, то стоит получить справку о том, что сумма, указанная в договоре, который вы якобы заключали, вам на счёт не перечислялась.

При оформлении займа онлайн потребуйте данные о том, какой номер телефона был использован для подтверждения транзакции (если это не ваш номер, то это тоже аргумент в вашу пользу).

А дальше — с имеющимися документами придётся идти в суд и там доказывать свою правоту. В случае успеха не забудьте отправить копию судебного решения в бюро кредитных историй, чтобы убрать пометку о долге.

Для комментирования авторизуйтесь!

Банкротство физлица: как избежать мошенничества

Минэкономразвития еще с 2016 года развивает законопроект упрощенного банкротства без финансового (или арбитражного) управляющего. В перспективе его примут в лучшем случае в 2020 году, и пока не ясно, будет ли финансовый управляющий полностью исключен из процедуры или его обязанности и полномочия будут просто серьезно ограничены.

Сегодня финансовый управляющий ― фигура, без которой процедуру банкротства не пройти. Он действует беспристрастно в интересах всех сторон: и должника, и его кредиторов. Не стоит путать арбитражного управляющего с юристами, которые защищают в процедуре ваши права. Управляющий выступает лишь роли арбитра. При этом его заработная плата строго определена законом.

Он выполняет большой объем работы за сравнительно небольшие деньги: 25 или 50 тысяч рублей за 6–10 или больше месяцев работы ― в зависимости от специфики конкретного дела. Все это нередко ведет к низкой мотивации и провоцирует работу по серым схемам.

Есть два варианта недобросовестности арбитражных управляющих: управляющий может просто плохо работать, а может быть мошенником.

Примеры плохой работы

• Нарушает регламенты, сроки процессуальных действий.
• Несвоевременно переводит денежные средства (прожиточный минимум) на счёт банкрота.
• Незаконно действует в интересах кредитора. Как мы помним, финансовый управляющий должен быть объективным и сохранять баланс интересов. Однако часто бывает так, что баланс нарушается: например, финансовый управляющий по формальным основаниям признает сделку должника недействительной или настаивает на реализации имущества, которое не должно быть реализовано.
• Бездействует. Мы знаем случаи, когда финансовые управляющие просто «бросали всё» и уезжали отдыхать на неопределенный срок, пуская дела своих клиентов на самотёк.

Примеры мошенничества

• Откровенный обман, когда за дело берется юрист, который не является финансовым управляющим либо дисквалифицирован.
• Вымогательство, когда финансовый управляющий вступает в процедуру, а затем начинает требовать дополнительной оплаты за свои услуги, угрожая в противном случае выйти из дела или подать ходатайство о прекращении дела о банкротстве.
• Отступление от принципа беспристрастности, заинтересованность в личном финансовом результате. Например, мы знаем случай, когда финансовый управляющий ввел клиента в заблуждение и убедил его, что ипотечная квартира в ходе банкротства не будет реализована, так как это единственное жилье должника. На самом деле финансовый управляющий просто хотел получить свои 7% от стоимости реализованного имущества.
• Сознательное затягивание сроков с одновременным требованием оплаты за «ускорение» процесса.

Что нужно учитывать

У финансового управляющего обычно есть специальное образование в области антикризисного управления, он в обязательном порядке состоит в саморегулируемых организациях (СРО). Требования к финансовому управляющему закреплены законодательно.

К ним относятся наличие высшего образования, специальных навыков, обязательное страхование ответственности и обязательное членство в СРО арбитражных управляющих. Сталкиваясь с проблемой выбора, люди часто спрашивают, есть ли рейтинги арбитражных управляющих.

Сейчас независимых и полных рейтингов нет. В Сети можно найти каталоги, замаскированные под «рейтинги». Среди них есть достаточно неплохие, но доверять им слепо не стоит.

Всегда обращайте внимание, какая именно организация стоит за тем или иным рейтингом, и не забывайте, что её основной интерес в том, чтобы представить в выгодном свете конкретных, «своих» финансовых управляющих.

У банкрота есть несколько вариантов, как провести своё дело.

1. Подать документы в суд самостоятельно, указать в заявлении одну из СРО и ждать, откликнется ли кто-то из финансовых управляющих, состоящих в ней (у вас нет информации об этих финансовых управляющих; есть риск, что свободных управляющих сейчас нет или они не захотят брать ваше дело).
2. Найти финансового управляющего через знакомых, интернет-сервисы, связаться с ним напрямую и заключить договор (это нужно сделать заранее, до подачи заявления в суд).
3. Третий способ ― «банкротство под ключ»: так работают юридические компании.

Защищать интересы банкрота ― работа юристов

Повторим снова: финансовый управляющий обязан действовать в интересах всех сторон: и должника, и его кредиторов. Главный принцип ― беспристрастность в оценке всех обстоятельств дела.

Защищать интересы должника в процедуре банкротства ― не его задача, более того ― делать это запрещено.

Люди часто путают обязанности финансовых управляющих и юристов, это становится причиной конфликтов и манипуляций.

Юристы действуют исключительно в интересах своего клиента. Как специалисты в своей отрасли права они помогут должнику не только подобрать честного, добросовестного финансового управляющего с хорошей репутацией, но и смогут контролировать его работу.

По закону юридические компании не могут обещать гражданину вступление конкретного финансового управляющего в процедуру (это противоречит принципу его непредвзятости), но в их силах гарантировать, что кто-то из добросовестных управляющих за дело возьмётся.

Именно юристы могут подстраховать от ситуаций, связанных с недобросовестным поведением финансового управляющего. В случае если что-то пойдет не так, юристы могут оперативно отреагировать на ситуацию, помочь подобрать «замену» и не допустить «перехвата» дела кредиторами.

Документальное подкрепление дела в интересах банкрота ― также их работа. Это важно, поскольку дела о банкротстве рассматриваются в арбитражном суде, который опирается в своих решениях исключительно на документы.

Например, в обязанности финансового управляющего входит распоряжение денежными средствами банкрота и перечисление ему денег на личные нужды, по умолчанию ― в размере прожиточного минимума.

Обосновывать перед судом необходимость увеличения этой суммы финансовый управляющий не обязан.

На практике же часто такая необходимость есть, и именно юристы работают над тем, чтобы банкроту выделили дополнительные средства на лекарства, аренду жилья, расширили список иждивенцев и т.д. 

Также на практике часто встречаются ситуации, когда нужно дополнительно обосновать необходимость исключения какого-либо имущества из конкурсной массы. Например, у банкрота есть автомобиль, который необходим ему для того, чтобы возить ребенка-инвалида на лечение, или же автомобиль является для него средством заработка. Такую работу тоже проводят именно юристы.

В качестве примера можно привести свежую историю про мужа и жену, которые разошлись 20 лет назад, но официально не развелись.

Когда мужчина начал процедуру банкротства, финансовый управляющий добросовестно сделал запросы в госорганы о наличии имущества у него и супруги, обнаружил, что у последней есть и квартира, и машина.

По закону такое имущество является совместно нажитым ― и у арбитражного суда есть все основания отправить его в конкурсную массу. Защитить интересы банкрота ― а в данном случае его бывшей супруги ― могут только юристы.

Чтобы избежать неприятных ситуаций, серьезно отнеситесь к выбору финансового управляющего и задумайтесь об этом заранее ― до начала судебного процесса. Обращение в юридическую компанию и помощь специалистов позволит свести все риски к минимуму.

Подписывайтесь на канал «Инвест-Форсайта» в «Яндекс.Дзене»

Мошенничество с банкротством: Как защититься и какие последствия

К сожалению, мошенничество в сфере банкротства продолжает цвести буйным цветом. Этим грешат не только некоторые запутавшиеся должники, но и недоюристы из сомнительных фирм. Считаем, что мошенничество с банкротством – серьезная проблема, требующая огласки. Ведь кто предупрежден, тот вооружен и защищен.

Популярный обман физических лиц при банкротстве: рассказываем о распространенной махинации со стороны нечистых на руку юридических компаний.

Утаивание от физических лиц любой информации о банкротстве – обман чистой воды

Если фирма дает вам недостоверные данные о сроках или стоимости процедуры банкротства, что-то «недоговаривает» или «забывает сообщить» перед вами мошенники и время спасаться. Такие господа любят поиграть с контекстами и формулировками в договоре.

Как происходит этот вид обмана. В предыдущей статье мы писали, как формируется стоимость банкротства. Вкратце напомним:

• подача заявления о начале процедуры;

• представительство интересов должника в суде;

• услуги финансового управляющего, делающего 70% всей работы.

Это наглое мошенничество при банкротстве физических лиц, о котором пойдет речь, имеет простую до безобразия схему: в цену включают только первый пункт – подачу заявления. То есть эти умельцы считают, что написав и подав этот документ в суд, они уже справились с задачей.

Доверчивый клиент отдает им деньги (около 70-80 тысяч рублей) в надежде, что все теперь под контролем: долги спишут, имущество не продадут, на суде защитят и далее по списку. А на деле оказывается, что никто не будет заниматься его проблемами. Ведь подача заявления – это даже не десятая часть процесса и не сотая доля успеха.

Итоги всегда плачевны

Став жертвой такого мошенничества с банкротством, человек просто теряет и без того нелишние деньги. Также он вынужден в срочном порядке искать нормального арбитражного управляющего. Под нормальным мы подразумеваем того, кто понимает, что для ведения дела нужно еще и в суде должника защищать от банков, и с коллекторами и судебными приставами разбираться. И еще не заниматься обманом.

Еще одна проблема после такого мошенничества: нет никаких гарантий, что толковый специалист согласится взяться за дело, когда оно уже, по сути, начато.

Ведь в заявлении недоюристов могут быть неточности или грубые ошибки, а работать предстоит с тем, что есть.

Мошенничество с банкротством физических лиц опасно и по этой причине, ведь самостоятельно в сжатые сроки найти управляющего, который сможет разобраться с усложнившейся в разы ситуацией, проблематично.

В результате, когда такой обман при банкротстве физических лиц вскрывается, отыграть назад уже ничего нельзя. Ведь беспринципные юристы будут с покерфейсом кивать на договор, который человек с ними подписал. И в нем, естественно, черным по белому будет написано, что заплачено только за подачу заявления, а сами мошенники чисты и невинны, что белоснежные агнцы.

Это убытки и потери времени, что для человека, находящегося в и без того плачевной ситуации, практически приговор.

Кто виноват и что делать

Под услугой банкротства слишком многие юридические компании подразумевают только написание заявления. Таких обманщиков расплодилось сейчас больше, чем вы думаете. Чтобы пройти банкротство без обмана, выбирайте юр. фирму тщательно, проверяйте договор с ней на берегу и внимательно. И добрый совет: не пытайтесь сэкономить на юридических услугах, это чревато.

Будьте бдительны, не верьте сказам о дешевом профессионализме. Такого явления не существует в природе.

Обращайтесь в проверенные компании. Заказывайте услуги банкротства физлиц в Казани у нас. Работаем под ключ – от подготовительного этапа до завершения процесса в вашу пользу. В нашем штате есть опытный арбитражный управляющий – разработаем для вас стратегию, проконсультируем, представим ваши интересы на суде. Обращайтесь.

Мошенничество в банкротстве физических лиц — читайте от Финэксперт

Мошенники стараются использовать закон о банкротстве физических лиц в своих интересах, предлагая гражданам сомнительное проведение процедуры банкротства.

На новый, вступивший в октябре в законную силу, закон о несостоятельности физических лиц, жалоб пока что нет, но в данной сфере стали появляться мошенники, занимающиеся лишь ухудшением положения должников. Такая новость была сообщена главой проекта Общероссийского народного фронта «За права заемщиков», депутатом Госдумы, Виктором Климовым.

О сомнительных схемах банкротства физических лиц – далее в анализе экономического обозревателя «Вестей ФМ», Павла Анисимова.

«Сделаем банкротом любого гражданина» — объявления, расклеенные на уличных остановках и в Интернете, говорят о гарантированном избавлении от всех задолженностей на льготных условиях. Сомнительными организациями даются обещания за небольшое вознаграждение решения финансовых проблем (кредиторы, мол, останутся ни с чем).

Исходя из положений нового закона, судом может быть начата процедура банкротства физического лица в том случае, если сумма его задолженности превышает пятьсот тысяч рублей. Так называемыми «раздолжнителями» (мошенниками) используется данная норма для убеждения физических лиц с небольшой задолженностью взять еще один кредит.

[su_animate duration=»4″ delay=»0.5″][bankrot][/su_animate]

Депутатом Государственной Думы, Виктором Климовым приводится новый пример из практики проекта «За права заемщиков»:«Задолженность физического лица составляет триста тысяч рублей. Данными деятелями делается следующее заявление: «Вы должны занять либо взять в долг еще 200, чтобы общая сумма вашей задолженности равнялась либо превышала пятьсот тысяч.

После этого Вам не придется возвращать данный долг. Часть из денежных средств, полученных Вами, отдается нам – за проведение процедуры. Мы после этих пятисот тысяч сделаем Вас банкротом». Внешне все довольно убедительно, и граждане порой соглашаются на такое. А после – каким образом судом будут расценены эти действия – это уже огромный вопрос».

Переоформление имущества на родных это мошенничество

Также возможной мошеннической схемой считается переоформление имущества на родных, по рассказам заместителя главного редактора информационного портала «Банки.ру», Семёна Новопрудского. Должник получает во владение лишь единственную квартиру, которую по закону нельзя отобрать за долги:

«Частные лица, или индивидуальные предприниматели, или даже просто бизнесмены, желающие в качестве частных лиц осуществлять имитирование банкротства, будут заниматься лжебанкротством.

В том числе для того, чтобы не отдавать денежные средства определенному банковскому учреждению. А возможно, физическое лицо уверено, что подобным образом им могут быть скрыты денежные средства либо активы.

Это вполне себе вариант».

Финансовому омбудсмену, Павлу Медведеву, пока не поступали жалобы российских граждан, обманутых при банкротстве, поскольку закону менее двух месяцев.

Но его нормы обладают различными подводными камнями, которые могут быть использованы юридически грамотными мошенниками.

Допустим, существует риск применения законодательного акта для рейдерских захватов имущества должника, сообщается омбудсменом:

«Для погашения долгов, если они большие, возможен поход на подобную схему: не осуществлять продажу имущества, а просто его забирать. По закону такое делать вполне можно. И если судьями будет, мягко говоря, проявляться невнимательность, а еще того хуже – недобросовестность, то это может стать таким инструментом для рейдерских захватов».

Мошенничество подстраивается под обычный бизнес

Деятельность мошенников внешне очень напоминает легальный бизнес юридических компаний, помогающих за денежные средства осуществить правильное оформление документов на банкротство, отмечается депутатом Виктором Климовым. Пока четко формулирование каких-либо признаков не является возможным. Но каждый нелегальный метод освобождения от долгов подпадает под статью «Мошенничество», предупреждается депутатом:

«Если судебной инстанцией будет усмотрено в действиях должника преднамеренное банкротство, то гражданину тоже достанутся после этого негативные последствия. Но, безусловно, мошенническая деятельность и мошеннические схемы предлагаются вот этими «раздолжнителями».

Недавний опрос российских граждан подтверждает опасения, что уголовных дел по обманутым банкротам станет гораздо больше. Практически половиной граждан было заявлено, что в правильном проведении процедуры банкротства им помогут «компании-раздолжнители». И только 2% готовы довериться финансовым управляющим — главным лицам в делах о несостоятельности.

Поэтому, ведение своего дела нужно доверять проверенным юридическим компаниям. Посетите сайт компании, почитайте отзывы о ней, убедитесь в надежности и профессионализме. Компания «ФИНЭКСПЕРТЪ 24» более четырех лет занимается вопросами решения кредитных проблем граждан и не только.

Подходит ли вам банкротство, как способ избавления от долгов? Какие последствия признания банкротом лично для Вас? С чего начать подготовку к банкротству? Какие документы собирать для банкротства и где? Как заполнить формы к заявлению о банкротстве и где их найти? Где найти образец заявления о банкротстве? Все это и еще много другой полезной информации по банкротству физических лиц есть на сайте «ФИНЭКСПЕРТЪ 24»

Источник: ВЕСТИ-ФМ

Хотите стать банкротом и списать все долги? Пишите нам!

Какие схемы предлагают мошенники при банкротстве

Осенью 2015 года вступил в действие закон «О банкротстве физических лиц».

С тех пор каждый держатель кредита, попавший в сложную финансовую ситуацию, при определенных условиях может признать себя неплатёжеспособным и легально списать долги.

Однако, вступая на путь банкротства, стоит помнить о том, что на этом поприще легко нарваться на мошенников, которые зарабатывают на людях, попавших в беду.

Практически сразу за тем, как начал работать закон о банкротстве, появились и предложения оформить банкротство быстро, выгодно и со стопроцентной гарантией результата. На какие обещания фирм стоит обращать внимание, чтобы не попасть в сети к мошенникам?

Гарантированный результат

Вам обещают, что ваше дело гарантированно закончится признанием вас банкротом. Но случаи банкротства не похожи один на другой, поэтому гарантировать стопроцентную удачу добросовестным юристам не позволяет профессиональная этика.

Часто должнику предлагают взять дополнительный кредит или занять денег для того, чтобы увеличить сумму задолженности до 500 тысяч рублей, чтобы уж точно подходить под условия банкротства.

Часть из этих денег должна стать оплатой «услуг» помощников.

Однако единственное, что точно гарантировано при таком раскладе – увеличение размера долга. А вот списание его – дело весьма и весьма сомнительное, так как «специалисты» из подобных фирм не делают анализ сделок клиента за нужный период, не учитывают роль родственников и различные сопутствующие обстоятельства.

Быстро

Ещё одним настораживающим моментом должно стать предложение провести процедуру банкротства быстро. Особенно ретивые фирмы называют даже точные сроки, вплоть до количества дней.

И это тоже нарушение профессиональной этики: на сроки, за которые процедура банкротства может подойти к финалу, не может повлиять ни финансовый управляющий, ни юрист. Только процесс реализации имущества может вводиться судом до шести месяцев.

А ведь до этого время ещё уйдёт на подготовку документов к суду и само судебное рассмотрение.

Без арбитражного управляющего

Если фирма, в которую вы обратились, считает финансового управляющего лишним персонажем и не прочь сэкономить за его счёт – перед вами наверняка если и не мошенники, то далеко не профессионалы.

В законе прописано абсолютно четко: без участия финансового управляющего оформить банкротство физического лица невозможно. Добросовестные юристы сразу же обратят ваше внимание на этот важный момент.

Недорого

Низкая стоимость услуг тоже должна вас насторожить, как бы ни была привлекательна возможность сэкономить.

Дело в том, что одни только обязательные расходы на процедуру – оплата услуг финансового управляющего и судебные издержки – составляют 35 000 — 40 000 рублей.

Поэтому обещать оформить банкротство за 25 000 — 30 000 могут только мошенники. Стоит запомнить одно важное правило: хорошая работа дешёвой не бывает.

Сохраним ваше имущество

Ещё одно трудновыполнимое или вообще не выполнимое обещание – сохранить при банкротстве всё имущество в неприкосновенности. Закон чётко определяет перечень того, что не может быть использовано при взыскании, например, единственное жильё (если оно не находится в ипотеке).

Всё остальное финансовый управляющий выставляет на торги, деньги от которых идут на погашение долга по кредитам.

Продать или подарить до обращения в суд всё, что у вас имеется, надёжному человеку, чтобы остаться при своём – очень плохой вариант, сделки будут признаны недействительными через суд.

Подать в суд на банк

Вам предлагают судиться с вашим кредитором, чтобы списать долги без оформления банкротства? Вряд ли это сработает, если ваш кредит был оформлен по всем правилам, без ошибок сотрудника и по настоящим документам. Вы лично подписали кредитный договор, ознакомившись с ним? Тогда суд вы точно проиграете, понесёте судебные издержки и заплатите вашим «помощникам» за отсутствие положительного результата.

Итак, если вы слышите от представителя юридической конторы хотя бы одно из названных выше предложений – стоит поискать другого, более добросовестного и профессионального юриста.

Банкротство физических лиц: как не стать жертвой мошенников

Банкротство стремится к пику своей популярности у граждан. А спрос рождает предложения. Фирмы по банкротству растут как на дрожжах. Вполне вероятно, что там работают даже не юристы, а просто талантливые рекламщики и пиарщики, вкладывающие значительные средства в онлайн-продвижение и создание образа «специализированной» организации, в которых процедуры банкротств поставлены на поток с очень привлекательными условиями и ценами.

Признаки мошенничества при банкротстве

• ● Для привлечения клиентов используются привлекательные слоганы, такие как:
• ❗Услуга банкротства за 5 дней.
• ❗Быстро и законно.
• ❗Оплата после результата.
• ❗100% гарантия списания долгов.
• ❗Как обанкротиться за 3 месяца?

❗Скидка 50% на услуги по банкротству и т.д.

Как правило, заманчивыми для должников являются сроки банкротства и финансовая сторона.

● Сроки процедуры банкротства зависят от многих факторов: особенностей конкурсного производства, участия в процессе кредиторов, имущественных споров. В среднем банкротство может занять около года и более, а по упрощенной схеме — 4—5 месяцев. Поэтому, если вам гарантируют за 2—3 месяца завершить процедуру, то уходите из этой компании, не оглядываясь.

● Супервыгодные условия для вашего банкротства встречаются куда в больших вариациях. Начиная от бесплатного банкротства и заканчивая тем, что в случае не списания — вам вернут деньги и внесут за вас долги.

Почему вас должны насторожить следующие условия?

1. ● Точная цена услуг
2. Ни один юрист и финансовый управляющий не назовёт цену без консультации и анализа вашей ситуации с имуществом.

3. ● Заниженная стоимость

За заманчивые 10 000—40 000 рублей вам, скорее всего, помогут составить лишь типовое заявление в суд, на основании которого впоследствии суд назначит любого финансового управляющего.

Все последующие действия эти «юристы» будут требовать оплатить отдельно либо отсылать к финансовому управляющему.

Цена на банкротство варьирует от 120 000 до 150 000 рублей. Значительно ниже она опускаться не может. Работа, выполняемая почти год, не может стоить дешевле. Ждите подвоха.

• ● Эффект срочности
• Если вас торопят с принятием решения, не дают времени на обдумывание, обещают скидки только сегодня — всё это должно насторожить.
• ● Сотрудничество с финансовым управляющим

В первую очередь нужно выяснить, сотрудничает ли компания, которой вы хотите заплатить, с данным специалистом. Если у них нет арбитражных управляющих, то в 99% случаев – это мошенники на рынке банкротства.

И самое главное — не попасть на тех, кто предлагает мошеннические схемы. Сами эти фирмы легко уходят от ответственности, а наказание нести вам.

Незаконные схемы, которые используют мошенники

Такие должны вас насторожить и заставить вовремя прекратить общение с такой фирмой.

Создание фиктивной задолженности

Если суммы вашего долга не хватает для начала банкротства, то вам могут предложить оформить ещё один кредит, который намеренно не будет выплачиваться. Это создание искусственной задолженности.

Выкуп имущества должника по низкой стоимости

Цена лота намеренно устанавливается ниже рыночной, собственность выкупается за бесценок. Далее мошенники перепродают приобретенные вещи по рыночной стоимости и получают прибыль от разницы в ценах.

Передача имущества в собственность третьим лицам

При этом, клиенту не разъясняют, что все сделки, совершенные в течении 3 лет до момента принятия заявления о банкротстве, могут быть оспорены. Худший вариант — когда мошенники исчезают с вырученными деньгами.

Все эти схемы являются признаками фиктивного или преднамеренного банкротства. На гражданина может быть наложено наказание в виде штрафа, принудительных работ, ареста, ограничения или лишения свободы. Также, при использовании данных схем гражданин может лишиться единственного жилья и другого имущества, которое можно было бы сохранить.

Банкротство физлиц — узаконенное мошенничество для адвокатов. Открытое письмо к российскому digital-сообществу — Право на vc.ru

Юристы-самозванцы, паникующие пенсионеры, лживая реклама и процедура банкротства, которые делают население еще беднее. Разбор работы закона о банкротстве.

{«id»:49033,»gtm»:null}

Кадр из фильма «Титаник»

Меня зовут Дмитрий Салтыков, арбитражный управляющий. Я расскажу, как закон о банкротстве физлиц обогащает юристов, адвокатов, интернет-маркетологов, но не защищает тех, кому это нужно.

Эту статью я решил написать для vc.ru, чтобы уважаемое digital-сообщество подходило к продвижению клиентов, работающих с банкротством более ответственно. Ведь наверняка многие, соглашаясь на рекламную кампанию очередного юридического центра, не знают всех темных сторон этой сферы.

Сперва определимся с терминологией. Всякий арбитражный управляющий — юрист. Но не всякий юрист или адвокат обладает статусом арбитражного управляющего (далее управляющий).

Бизнес по банкротству физлиц в России работает по посреднической схеме. Должники платят много, чтобы кормить всю цепь.

Закон РФ прямо указывает, что процедуру банкротства может проводить только юрист, имеющий лицензию арбитражного управляющего. Чтобы лучше понять, насколько велик перекос, вот вам цифра: в г. Кемерово 16 судей, ведущих банкротства физлиц.

Учитывая, что арбитражный суд есть только в областном центре, эти судьи и управляющие обслуживают как минимум половину населения региона — 2 695 028 / 2 = 1 347 514 человек. То есть специалистов не хватает. А спрос высокий.

И его закрывают все, кому не лень.

Фактически деньги с населения берут разномастные юристы, адвокаты, коллегии и даже целые “юридические центры” без управляющего в штате.

Кадр из мультфильма «South Park»

Реклама приводит должника в юридическую контору или к адвокату. Там берут деньги за оформление заявления и подают его в суд. Это стоит от 20 000 до 100 000 рублей. После есть два пути:

• По закону юрист/контора не могут проводить процедуру банкротства самостоятельно. Поэтому они начинают искать арбитражного управляющего. Это занимает от пары недель до нескольких месяцев. После того, как управляющий найден, контора или юрист платят ему гонорар. Затем процедурой банкротства, которая длится в среднем 12 месяцев, занимается управляющий. А контора или юрист просто берут деньги с клиента и делятся с управляющим. Результат: процедура проходит в полном объеме, но дольше и дороже. К 12 месяцам банкротства добавляется время на поиски управляющего и гонорар посредника.
• Юрист/контора начинают искать управляющего и не находят. Или находят, но из-за большого количества дел у управляющего процедура откладывается на месяцы, а иногда и годы.Результат — должник заплатил деньги, но проблему не решил.

Из-за этого многие испытывают разочарование в самой процедуре несостоятельности, в юристах, в управляющих, в российских законах и институте судов в целом.

Тотальная неграмотность. Тотальная незащищенность. Тотальный обман.

Закон и практика устроены так, что адвокаты могут брать деньги с должников, но никаких обязательств по процедуре банкротства у адвокатов не возникает.

Галина Витальевна всю жизнь работает осмотрщиком составов на железной дороге. Условия труда непростые, а оплата скромная. Из-за проблем со здоровьем пришлось взять кредит на лечение.

Взяв деньги в Сбербанке, она скоро обратилась в ВТБ-24, а затем в Совкомбанк, чтобы за счет нового кредита погасить старый. Поначалу выплачивать было комфортно — как всегда.

Но потом лечение потребовало бльших вложений. Чтобы избежать просрочек по платежам, Галина Витальевна решила взять ссуду в МФО и за счет нее планировала делать платежи.

Разумеется в МФО ей не пояснили, что условия гораздо жестче банковских.

В итоге кредиторов стало восемь, а сумма долга составила 870 000 рублей.

Далее просрочки, проценты, коллекторы и реклама адвоката, который обещал провести процедуру и избавить от долгов. Разумеется ни он, ни его реклама не объясняли, что статус адвоката не позволяет проводить процедуру.

Затем обычная схема: адвокат берет 70 000 за проведение процедуры, не объясняя ее порядка и состава работ. Пожилая женщина платит и получает взамен только заявление в суд, которое адвокат оформил и подал. При этом он даже не связывается с кредиторами.

Это значит, что прессинг со стороны коллекторов продолжается.

Суд принимает заявление, и на этом работа адвоката останавливается, потому что нужен арбитражный управляющий. То есть фактически, женщина заплатила 70 000 рублей просто за заявление.

Только после этого адвокат приступил к поиску управляющего. Искал адвокат его несколько месяцев. Все это время должницу продолжали «кошмарить» коллекторы. От проблемы она не избавилась, зато стала на 70 000 беднее.

В конце концов управляющий был найден. И когда он взялся за работу, адвокат пропал. Перестал отвечать на звонки и даже не передал материалы дела.

Через 13 месяцев, после того, как процедура была проведена, долги (870 000 рублей( были списаны, адвокат объявился сам. Поинтересоваться итогом дела.

В моей практике есть несколько подобных случаев. Сумма, которую адвокаты берут за составление заявления колеблется. Например с другой женщины, которая жила на 10 000 в месяц, адвокат взял 100 000 рублей и точно так же не сделал за эти деньги ничего, кроме заявления.

Финансовая неграмотность людей старшего возраста выгодна всем: банкам, МФО, юристам и адвокатам, которые зарабатывают на банкротстве физлиц. Поэтому сам закон и практика его применения устроены опасно для людей.

Да, закон предписывает, что проводить процедуру о несостоятельности физлица может только арбитражный управляющий. Но он же никак не ограничивает участие адвокатов и юристов без статуса управляющего. Закон не налагает на них никаких обязательств. Поэтому на выходе получаем, что юрист, взяв деньги, может выполнить свою часть двумя способами:

— формально, то есть никак;

— ответственно, то есть найти арбитражного управляющего до получения гонорара или вскоре после.

Напомню, что например, в г. Кемерово 16 судей, ведущих банкротства физлиц, около сотни арбитражных управляющих и тысячи юристов, берущих дела по банкротству.

Часто юрист или адвокат, берясь за дело о банкротстве и принимая предоплату знает ЗАРАНЕЕ, что не сможет предоставить решение проблемы или хотя бы защиту от коллекторов на время процедуры.

Потому что он знает, что ко всем управляющим уже выстроилась очередь из его коллег.

Закон не учитывает реального положения дел, не учитывает дефицита управляющих.

Вряд ли мне стоило обращаться к редакторам газет объявлений, региональных телеканалов, к рекламным агентствам, уродующим российские города “азиатской” рекламой на столбах, в лифтах, на фасадах домов и транспорте. Вряд ли мой голос был бы услышан в Госдуме или правительстве.

Но российский digital отличается от указанных выше — ценностями, инструментами, подходом. Поэтому моя просьба, я верю, дойдет до адресата.

Она очень проста: когда к вам приходят с предложением прорекламировать услуги по банкротству физлиц, поинтересуйтесь, есть ли у вашего клиента статус управляющего. Спросите о том, как они ведут дела, каковы их тарифы и состав услуг. Возможно ваша внимательность убережет очередного российского пенсионера от разорения.

Вероятно, найдутся те, кто упрекнет, что я точно так же продвигаюсь в интернете, зазываю должников на свой сайт (сэкономлю ваше время на поиски — вот он saltycov.com) и этой статьёй решил просто потеснить своих конкурентов.

Но мои конкуренты — это не юристы и адвокаты. Мои конкуренты — такие же как я арбитражные управляющие. И они, уверен, разделяют мое мнение. А юристы и адвокаты это, скорее, мои клиенты. Большинство из них — достойные и профессиональные люди. Но не все.