ЗА КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО НАРКОТИКОВ ДАЮТ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ, А ЗА СКОЛЬКО ГРАММ — УГОЛОВНЫЙ СРОК?»

Особо внимательные граждане России, пытающиеся самостоятельно разобраться в местном законодательстве, могли обратить внимание на статьи 6.8 КоАП и 228 УК РФ. Интересны данные статьи в первую очередь практически идентичными фабулами, то есть описаниями деяний, ответственность за которые предусмотрена законом.

Так, и административным, и уголовным кодексом предусмотрено наказание за незаконный оборот наркотических средств, в том числе их приобретение, хранение или перевозку.

При этом ответственность по двум статьям весьма разная: в первом случае правонарушителю грозит административный штраф в размере до 5000 рублей или арест до 15 суток в то время, как уголовный преступник может быть привлечен к лишению свободы сроком до 15 лет.

Квалификация правонарушения/преступления происходит на основе типа наркотического вещества (прекурсора) и его веса.

Например, лицу, задержанному с 1 граммом героина, грозит до 3 лет лишения свободы, но если наркотическим веществом окажется гашиш — лишь до 15 суток спецприемника.

А лицо, задержанное с 5 граммами кокаина, привлекается к лишению свободы до 3 лет. Но если вес кокаина окажется на полграмма выше, то вердикт может оказаться строже — до 10 лет.

Ниже мы размещаем таблицу, которая поможет понять, за какое количество наркотиков (гашиша, героина, кокаина, МДМА) гражданин привлекается к административной ответственности по 6.

8 КоАП, а за сколько грамм — к уголовной ответственности в соответствии с 228 статьей Уголовного Кодекса.

Но даже если вам грозит уголовный срок, не стоит опускать руки — грамотный адвокат по 228 ук рф сделает все возможное, чтобы свести его к условному.

Обратите и на другие разделы:

Наказание за хранение марихуаны

Законодатель определяет хранение марихуаны как факт нахождения или присутствия наркотического вещества, содержащего тетрагидроканнабинол, во владении определенного лица.

Место и продолжительность хранения значения не имеют. Травка изымается из собственности подозреваемого — жилья, салона транспортного средства, личных вещей, сумки, карманов, одежды.

По факту обнаружения запрещенного средства назначается медицинское освидетельствование лица, задержанного за хранение наркотика. Наличие в крови остатков тетрагидроканнабинола автоматически приравнивается к факту употребления марихуаны.

Это событие влечет за собой административное наказание. В последующем в наркологическом диспансере по месту жительства делается запись в журнале регистрации и постановки на учет привлеченного к административной ответственности.

• При выявлении марихуаны в общей массе, превышающей 6 грамм, есть основание для заведения уголовного дела по статье 228 УК РФ «Незаконное хранение, употребление и пересылка психотропных и наркотических средств без цели сбыта».
• Если будет установлен факт причастности виновного к распространению марихуаны любым из способов, речь будет идти уже о заведении уголовного дела по статье 228 часть 1.
• Склонение других лиц к употреблению наркотиков в любой форме грозит уголовным преследованием по статье 230 УК РФ.

Выращивание и культивирование конопли или каннабиса тоже считаются преступлениями. За посадку небольшого количества растения предусмотрена административная ответственность.

Если на приусадебном участке было обнаружено более 20 кустиков «травки» — дело будет рассматриваться в уголовном порядке.

Ответственность за хранение марихуаны регулирует целый ряд статей УК РФ (Уголовного кодекса). Мера наказания зависит от конкретной ситуации и совокупности отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Смягчить наказание может добровольная сдача наркотических препаратов, положительная характеристика с места постоянной работы, справки о проблемах со здоровьем.

Марихуана имеет единственное достоинство — активный компонент в ее составе тетрагидроканнабинол оказывает мощный обезболивающий эффект.

В процессе проведения уголовного расследования также могут быть выявлены смягчающие обстоятельства. Это наличие малолетних детей на иждивении, уход за инвалидом и другие моменты.

  Бандитизм. Понятие, признаки, отличие от смежных составов

Условия освобождения от ответственности за хранение марихуаны

В основной статье (ст. 228 УК РФ) имеется примечание, в котором оговорены условия освобождения от административной и уголовной ответственности за хранение марихуаны.

Должны быть одновременно соблюдены следующие позиции:

• абсолютно добровольно и в полном объеме сданы все наркотические вещества, имеющиеся во владении;
• оказано всестороннее содействие правоохранителям в деле раскрытия и предотвращения преступлений, связанных с наркотрафиком, оборотом и продажей наркотиков;
• выданы лица, имеющее отношение к противоправной деятельности относительно хранения или сбыта марихуаны;
• помощь в обнаружении средств, добытых преступным путем.

Здесь требуется небольшое пояснение понятию «добровольная сдача марихуаны». Владелец запрещенных препаратов передал органам следствия имеющиеся у него вещества при возможности распорядиться ими другим способом.

Если марихуана, конопля или каннабис изъяты в ходе расследования или в процессе задержания, добровольной передаче не может идти и речи. Суд этот факт принимать во внимание не будет.

Уголовная ответственность за хранение марихуаны

Марихуана на территории Российской Федерации входит в список запрещенных веществ НОМЕР ОДИН, полностью изымаемых из гражданского оборота.

Строгость наказания за хранение марихуаны зависит от количества вещества, обнаруженного правоохранителями, и целей его покупки, сбыта или производства.

Законодатель установил, что хранение наркотика любого вида с целью последующей продажи наказывается более строго, чем для собственного употребления.

В случае если марихуана предназначена для себя и обнаружена в малых дозах, действия нарушителя будут интерпретироваться по статьям административного кодекса. Наказание за это может быть в виде штрафа или административного ареста.

Уголовное преследование за хранение марихуаны, даже для личных потребностей, начинается с массы 6 грамм.

Что именно будет за употребление конопли?

Употребление такого опасного вещества, как марихуана, в любом виде без назначения доктора является противозаконным и подлежит наказанию. При этом стоит отметить, что не имеет значения, как происходил прием наркотика — в форме уколов, таблеток или затяжки курительной смеси.

Употребление травки при курении подлежит наказанию по следующим статьям:

• Статья 6.9 касается любителей поймать кайф в домашних условиях. Расплата за правонарушение обойдется в 4 000 – 5 000 рублей. Альтернатива — админарест до 5 суток. Но к ответственности курильщика могут привлечь только, если факт употребления наркотического состава будет доказан.
• Статья 20.20 касается любителей поймать кайф в общественном месте, например, в ночном клубе, на дискотеке или в парке. В таком случае придется оплатить штраф до 1 500 рублей.
• Статья 20.21 и статья 20.22 накладывают административную ответственность на граждан, решивших в одурманенном виде прогуляться по улицам. В данном случае взрослого ждет наказание в виде штрафа в 500 рублей или админареста до 15 суток. Если под кайфом попался ребенок, то ответственность за совершенное правонарушение ложится на его родителей. Им будет назначено 2 штрафа: один за нарушение закона, другой за безответственное воспитание чада.

В дополнение к админнаказанию прикладывается регистрация маленького курильщика в наркодиспансере.

Ответственность за коноплю снимается лишь в том случае, когда провинившаяся личность согласится добровольно пройти курс лечения в реабилитационном центре для наркоманов.

Сроки по статьям за хранение марихуаны

Статья 228, часть 1. Хранение марихуаны в значительном размере (т.е. свыше 6 грамм) предусматривает следующие виды ответственности:

• штраф до 40 тысяч рублей (в 2022 году) либо в размере дохода нарушителя за период до 3-х месяцев;
• исправительные работы на срок до 2-х лет;
• до 3-х лет лишения свободы, включая до 480 часов обязательных работ.

Статья 228, часть 2. При выявлении марихуаны в крупном размере могут быть применены следующие санкции:

• штраф до 500 тысяч рублей (в 2022 году) либо доход осужденного за период до 3-х лет либо без такового;
• лишение свободы от 3 до 10 лет с ограничением свободы сроком до 1 года либо без такового.

Статья 228, часть 3. Наказание за хранение марихуаны в особо крупном размере влечет за собой следующие последствия:

• ограничение свободы на до 1,5 лет либо без такового;
• тюремное заключение на от 10 до 15 лет и штраф до 500 тысяч рублей (в 2022 году) либо без такового.

Крупный и особо крупный размеры марихуаны устанавливаются Правительством РФ.

КоАП о марихуане

В Кодексе административных правонарушений отражены особенности административной ответственности за хранение марихуаны.

В последней редакции (статья 6.8 КоАП) наказание за незаконное хранение марихуаны без цели сбыта — штраф от 4 до 5 тысяч рублей (в 2022 году).

В зависимости от последствий преступления может быть назначен административный арест сроком до 15 суток. Таким же образом могут быть наказаны лица, имеющие гражданство другой страны.

В законе предусмотрено освобождение за административную ответственность по этой статье, если наркотики были сданы в добровольном порядке.

Запрещенная масса

Законодатель установил три градации объема марихуаны — значительный, крупный и особо крупный. Определяет массу наркотических средств Постановление Правительства РФ № 1002.

В таблице отражены количественные характеристики по каждому из пунктов:

Наименование наркотика	Значительный размер	Крупный размер	Особо крупный размер
Марихуана	6 граммов	100 граммов	1000 граммов

Как определяется размер наркотических веществ

1. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических веществ и растений, содержащих наркотические вещества, утверждены постановлением правительства от 1 октября 2012 года №1002.
2. К примеру, N-метилэфедрон и его производные, сбыт которых инкриминировали Ивану Голунову, в крупном размере соответствует более 1 г вещества.

3. Определение размера запрещенных наркотических веществ при уголовном преследовании (граммов свыше)

Значительный	Крупный	Особо крупный
Кокаин	0,5	5	1500
Героин	0,5	2,5	1000
Амфетамин и его производные	0,2	1	200
Метамфетамин	0,3	2,5	500
Гашиш (анаша, смола каннабиса)	2	25	10 000
Каннабис (марихуана)	6	100	100 000
Кактус, содержащий мескалин	50	250	25 000
Кокаиновый куст (растение рода Erythroxylon)	20	250	20 000
Конопля (растение рода Cannabis)	6	100	100 000

Согласно исследованию Института проблем правоприменения «Карта наркопреступлений РФ», по данным на 2014 год, наиболее часто изымаемые правоохранителями наркотики — каннабиноиды, героин и амфетамины.

Какое административное наказание в России за марихуану?

Административное наказание — это мера ответственности, которая применяется к людям, незаконно приобретавшим, хранившим или перевозившим марихуану в незначительных количествах.

В соответствии со статьей 6.

8. Кодекса об административных правонарушениях, административное наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку марихуаны без цели ее сбыта предполагает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Граждане других государств и лица без гражданства, которые приобретают, хранят, перевозят каннабис, должны будут уплатить административный штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. В некоторых случаях вместо штрафа назначается административный арест на срок до 15 суток, а затем — депортация из страны.

Чтобы избежать административной ответственности, необходимо добровольно сдать купленные без цели сбыта наркотические вещества правоохранительным органам.

В соответствии со статьей 6.

9 Кодекса об административных правонарушениях, употребление марихуаны без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Если факт употребления был со стороны лица, не имеющего гражданства РФ, после уплаты штрафа или отбывания административного ареста течение 15 суток его ждет принудительное выдворение из страны.

Правонарушителя могут привлечь к административной ответственности за культивирование марихуаны в том случае, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В случае в марихуаной административное наказание грозит тем, кто выращивал менее 20 кустов конопли (за 20 и более кустов человеку грозит уголовная ответственность). Правонарушителю придется уплатить денежный штраф в размере от 1500 до 4000 рублей.

Вместе штрафа правонарушитель может отбыть административный арест сроком до 15 суток.

В случае если культивированием занималось юридическое лицо, ему придется выплатить административный штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей.

«Легкая добыча» для правоохранителей: в чем ее опасность

20 апреля Европейский Суд по правам человека вынес постановление по делу «Кузьмина и другие против России» по жалобе нескольких россиян на несправедливое судопроизводство по их уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков.

ЕСПЧ указал на несовершенство российского Закона об ОРДПоводом послужили обращения девяти россиян, осужденных за сбыт наркотиков, которые пожаловались на провокации правоохранителей при проведении проверочных закупок

Наиболее важное в данном постановлении, на мой взгляд, – объемная и очень конкретная часть, содержащая напоминание российским властям о необходимости принимать меры общего характера, которые должны предотвращать нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делам о проверочных закупках и оперативных экспериментах.

В данном деле ЕСПЧ подчеркнул необходимость пересмотра правовых норм, регулирующих проверочные закупки и оперативные эксперименты. По мнению Суда, это должно обеспечить со стороны судебных органов достаточные гарантии от произвола при проведении ОРМ по данной категории дел.

Примечательно, что Европейский Суд далеко не всегда проявляет подобную инициативу, чаще ограничиваясь констатацией нарушения Конвенции и установлением компенсации потерпевшему.

Причина для напоминания ЕСПЧ российским властям о необходимости реформировать законодательство об ОРД заключается в том, что постановление по делу «Кузьмина и другие против России» является продолжением проблемы, на которую ЕСПЧ обратил внимание в 2005 г. В делах «Веселов и другие против России» в 2012 г. и «Лагутин и другие против России» в 2014 г.

Европейский Суд уже подчеркивал системный характер проблемы, однако принятые Верховным Судом РФ и МВД меры, направленные на усиление контроля над проведением ОРМ, очевидно, не привели к ее решению.

Проверочные закупки и оперативные эксперименты в РФ являются основным источником доказательств по делам о сбыте наркотиков (ст. 228.1 УК РФ).

При этом речь идет о самом низовом уровне сбыта, а не о борьбе с крупными поставками или так называемым коммерческим сбытом (distribution v trafficking).

То есть, по сути, злоупотребления при проведении проверочных закупок и оперативных экспериментов позволяют правоохранительным органам вместо реальной правоохранительной работы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков заниматься профанацией.

В деле «Кузьмина и другие против России» адвокаты – представители заявителей в Страсбургском суде – проделали блестящую работу и сумели выделить основные проблемы по уголовным делам, в которых применяются проверочные закупки или оперативные эксперименты.

Во-первых, в таких делах, как правило, первичные данные о том, что подозреваемый якобы занимается сбытом, поступают из засекреченного источника, проверить который сторона защиты в суде не может.

Во-вторых, в большинстве дел в качестве закупщика выступают потребители наркотиков, с которыми у подозреваемых есть опыт совместного употребления или признаки приобретения (изготовления) наркотического средства для совместного употребления. В таких делах, как правило, наблюдаются также признаки склонения подозреваемого к сбыту.

Склоняет зачастую агент полиции (как правило, он знаком с подозреваемым в сбыте, как и подозреваемый потребитель наркотиков). Склонение осуществляется в форме уговоров, дружеских просьб, стремления вызвать жалость на фоне синдрома отмены.

Агент полиции, как правило, находится в зависимости от полиции по причине возбужденного против него (нее) уголовного дела либо угрозы его возбуждения.

В-третьих, перед проверочной закупкой или оперативным экспериментом правоохранительные органы зачастую не проверяют информацию на предмет того, действительно ли подозреваемый вовлечен в незаконный сбыт.

В самых первых делах о проверочных закупках (например, в деле «Тейшера де Кастро против Португалии» в 1998 г.

) ЕСПЧ указал, что перед проведением такого мероприятия правоохранительные органы обязаны проверять оперативную информацию о том, действительно ли подозреваемый вовлечен в сбыт наркотиков.

В-четвертых, утверждение постановления о проведении проверочной закупки или оперативного эксперимента производится руководителем органа дознания, а не независимым органом. При таком подходе злоупотребление полномочиями становится частью правоохранительной системы.

В-пятых, процедура рассмотрения судом утверждений о полицейской провокации не является состязательной. Правоохранительные органы не подотчетны судебным. Предусмотренная законом процедура о признании доказательств неприемлемыми без состязательности не работает.

Как указал ЕСПЧ, Постановление по делу «Кузьмина и другие против России» необходимо исполнять путем реформирования нормативных правовых актов об ОРД. К этому, полагаю, возможны несколько взаимосвязанных подходов.

С одной стороны, установление процедуры независимого утверждения проверочных закупок и оперативного эксперимента (например, прокурором или судьей).

С другой – возможно установление дополнительной состязательной процедуры для решения вопроса о допустимости доказательств – в частности, полученных в результате ОРМ, – в отношении которых сторона защиты заявляет о полицейской провокации. Такая процедура может быть сходна с voir dire в странах системы общего права.

Вместе с тем для фундаментального решения проблемы злоупотребления правоохранительными органами властью по таким делам, а также повышения эффективности противодействия незаконному обороту наркотиков необходима, на мой взгляд, реформа законодательства о контроле за незаконным оборотом наркотических средств в целях разделения деяний, связанных с употреблением и коммерческим сбытом запрещенных веществ.

В настоящее время УК, КоАП и Закон о наркотических средствах и психотропных веществах, а также практика их применения в России сфокусированы на лицах, употребляющих запрещенные вещества, а не на тех, кто вовлечен в их коммерческий сбыт для систематического обогащения.

Дело «Кузьмина и другие против России» – яркий пример того, как правоохранительные органы занимаются применением такого серьезного инструмента, как Закон об ОРД, в отношении самого низшего звена наркорынка – потребителей наркотических средств, которых они выдают за сбытчиков.

Эта «легкая добыча» превращает правоохранительную деятельность в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков в затратную, но малоэффективную, не приводящую к снижению потребления наркотиков и (или) воспрепятствованию их доступности.

Это, в свою очередь, способствует росту числа осужденных, системным и массовым нарушениям прав человека, росту числа ВИЧ-инфицированных и больных туберкулезом с широкой лекарственной устойчивостью и вирусными гепатитами.

Правовые реформы должны позволить сфокусировать действия правоохранителей на коммерческом сбыте.

А все, что связано с употреблением, включая хранение и так называемый «социальный сбыт» (обмен небольшими количествами в контексте употребления), необходимо, на мой взгляд, переориентировать в область социально-медицинской поддержки, включая ресоциализацию и реабилитацию. Полиция могла бы перенаправлять наркопотребителей в сферу социально-медицинской поддержки без применения мер наказания.

Конвенции ООН не требуют от России безусловной криминализации хранения наркотических средств без цели сбыта. Решение этого вопроса зависит от конституционных положений и принципов правовой системы РФ, что определяется, в свою очередь, в том числе исходя из положений международных договоров России о правах человека.

Международные комитеты ООН, которые проверяют соблюдение исполнения договоров о правах человека, неоднократно рекомендовали России декриминализировать хранение наркотиков без цели сбыта. С 2018 г.

единая позиция все агентств и программ ООН заключается в продвижении альтернатив уголовной ответственности и уголовного преследования, включая декриминализацию хранения наркотиков для личного потребления (CEB/2018/2).

В рамках реформы законодательства о наркотиках целесообразными представляются следующие меры:

• отмена наказания за хранение наркотиков без цели сбыта и за употребление наркотиков, включая ст. 228 УК и ст. 6.8, 6.9 и 6.9.1 КоАП. Для работы с такой серьезной общественной проблемой, как употребление наркотиков и связанные с ним деяния (включая хранение и социальный сбыт), наказание, на мой взгляд, – слишком грубая мера воздействия на поведение людей. Научные данные доказывают, что гораздо эффективнее меры социально-экономического и медицинского воздействия – то есть поддержка, а не наказание;
• гарантированное ограничение применения ст. 228.1 (сбыт) УК путем ее дополнения примечанием следующего содержания: «действие настоящей статьи не распространяется на деяния, касающиеся наркотических средств или психотропных веществ в количествах, равных десятидневным дозам или меньших, если наличие умысла на сбыт в целях систематического обогащения не будет доказано за пределами разумных сомнений. Размеры дневной дозы устанавливаются исходя из личности человека, который декларирует цель употребления в конкретном деле».

Установление дневной дозы исходя из личности наркозависимого требует определения чистоты вещества (химическая экспертиза) и толерантности к его действию (медицинская экспертиза).

При этом установление количества наркотических средств и психотропных веществ для привлечения к уголовной или административной ответственности теряет смысл, так как это необходимо в первую очередь для целей ответственности за хранение.

При отсутствии обвинения в хранении пороговые величины отпадают за ненадобностью. Кроме того, 10 дневных доз, полагаю, должны устанавливаться исходя из обстоятельств дела, а не правительственным постановлением.

Для стороны обвинения доказывать сбыт как грамма, так и килограмма наркотического вещества будет одинаково сложно, что повысит гарантии защиты прав человека. Доказывать сбыт непросто, особенно в рамках презумпции того, что 10 дневных доз и меньше предполагают цель хранения, а не сбыта.

Данные меры, на мой взгляд, помогут направить усилия правоохранительной системы на противодействие коммерческому сбыту наркотиков для систематического обогащения, будут способствовать созданию гарантий защиты от произвольного применения статьи о сбыте и массовых нарушений прав человека, включая полицейские провокации (а значит, обеспечить исполнение постановления ЕСПЧ по делу «Кузьмина и другие против России»), позволят сэкономить бюджетные средства при создании условий для эффективной работы по профилактике наркомании, а также заболеваний ВИЧ-инфекцией и иных социально значимых заболеваний, а также снизить уровень коррупции среди полиции и криминализации населения.

Хранение (228 УК) превращается в сбыт (228.1 УК): как это происходит и как защититься

Факт личного употребления либо признанная экспертизой наркозависимость – это довод в пользу отсутствия умысла на сбыт.

Количество вещества оценивается с точки зрения возможности употребить все это единолично. Тут есть некая условность – закоренелый наркоман может употребить уйму наркотика. Но этот довод и не работает. Интересы такого «любителя» судебной практикой не учитываются – большой вес всегда толкуется как умысел на сбыт.

Фасовка должна предполагать удобство именно для передачи, а не для себя. Множество мелких пакетиков говорят о том, что их собираются сбывать. Да и невиновного, пойманного на улице с большим количеством разовых доз, сложно себе представить (если исключить вероятность «подброса»).

Наличие договоренностей с покупателями – это переписка, прослушка, свидетельские показания «покупателей».

Переписка с телефона – всегда проверяется при задержании. И очень часто, уже после фактического изъятия телефона, переписка с него продолжает вестись оперативниками.

И здесь важно отследить по материалам дела время задержания, изъятия телефона и время сообщений в переписке.

Один из самых крепких камней в стене обвинения – это весы. Если при задержании или в жилище нашли весы, да еще со следами наркотика – то всё, сбыт предполагается.

Довод о том, что взвешивал для себя или для проверки продавца (чтобы не обманул с весом) не работает.

И самое частое доказательство – показания оперативников о том, что у них имелась информация о причастности к сбыту. Плюс рапорты о том же самом – о некой имеющейся информации.

Как противодействовать обвинению в сбыте

Как правило, в обвинительном приговоре по ст. 228.1 УК перечисляется совокупность доказательств, которая в большинстве своем ничего именно про сбыт не говорит. Например, перечисляются показания понятых, присутствовавших при обыске или личном осмотре.

Перечисляются показания оперативников, рассказывающих как они проводили тот же обыск. Перечисляются результаты экспертиз.

Все это хорошо и создает видимость достаточности доказательств – но только это все обстоятельства, подтверждающие факт обнаружение наркотика, а не его сбыт.

Доказательства умысла на сбыт нужно вычленять из приговора и прицельно работать по ним.

Основа защиты – это отсутствие признания. А зачастую оно есть там, где по факту сбыта и нет.

Это классический случай с попавшимся с незначительным количеством «студентом», который сразу после задержания на фоне стресса и при особой работе с ним оперов наговорил на себя с три короба.

Про признание вины и когда его можно забрать обратно смотрим здесь: https://www.9111.ru/questions/777777777372917/

Следующий момент – ошибки, нестыковки в оперативно-розыскных мероприятиях и в механизмах их передачи в дело. Но тема эта слишком обширная в рамках данной статьи.

Напомню здесь позицию ЕСПЧ из предыдущей статьи:

Штрафы за незаконную предпринимательскую деятельность для физических лиц в 2021 году

Разберемся, ведение какой деятельности подходит под определение “предпринимательской”. Если ваш способ получение дохода полностью вписывается в это определение, значит, ее следует оформить по правилам закона. Иначе вам грозит штраф.

Согласно Законодательству, Предпринимательской называется “…самостоятельная и осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. (ст. 2 Гражданского Кодекса РФ)…”.

Исходя из этого определения, предпринимательство обладает характерными признаками.

Например, Виктор занимается установкой ТВ-антенн. Ежедневно, с 9 до 18 часов. Самостоятельно покупает у производителя, находит клиента, устанавливает, принимает деньги от заказчика. В этом случае он ведет предпринимательскую деятельность, и ему необходимо зарегистрироваться в ближайшем органе фнс в качестве индивидуального предпринимателя или ООО.

Виктор заказал у студента Игоря логотип. Это разовая сделка, поэтому Игорю не нужно регистрироваться в качестве предпринимателя.

Согласно Законодательству, “…лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом…”.

Если же деятельность подлежит обязательной регистрации, но не была зарегистрирована, то она считается незаконным предпринимательством.

Что значит “незаконное предпринимательство”

В Законодательстве существует однозначное определение незаконного предпринимательства.

“…Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии либо без аккредитации в национальной системе аккредитации или аккредитации в сфере технического осмотра транспортных средств…” (статья 171 Уголовного Кодекса).

Например, за создание логотипа студент Игорь заработал ₽100 тыс. Если он (будучи студентом) дальше продолжит обучение без организации постоянного заработка, то Игорь не будет считаться предпринимателем из-за оказания услуги единоразово.

Если же студент продолжит рисовать логотипы на заказ и получать регулярную прибыль без регистрации в качестве самозанятого или ИП, открытия ООО или АО в законодательном порядке, то его деятельность будет считаться незаконным предпринимательством.

Извлечение незаконного дохода довольно распространено в России. Поэтому Налоговая служба борется с ним и вынуждает теневых предпринимателей нести ответственность за свой бизнес.

Как ФНС находит незарегистрированных предпринимателей

Вот что может помочь Налоговой выявить незаконного предпринимателя.

• денежные переводы на банковские карты (от клиентов и покупателей);
• показания клиентов — лиц, которые оплатили услуги или товары;
• наличие расписок в получении денег;
• реклама товаров и услуг (в том числе в соцсетях);
• выставление или демонстрация товарных образцов;
• оптовые закупки;
• налаженные связи с контрагентами;
• заключение договоров аренды коммерческих площадей;
• учет хозяйственных операций по сделкам.

А теперь — несколько реальных историй нелегального предпринимательства из Интернета.

“ Кондитер

В ходе серии проверок сотрудники налоговой провели контрольную закупку у кондитера из Пролетарского района Тверской области, после чего потребовали декларации о доходах с указанием полученных сумм за два налоговых периода (календарных года). Однако была предоставлена только декларация о доходах физического лица, поэтому обнаруженный предприниматель был наказан в установленном законом порядке согласно КоАП РФ и другим нормативно-правовым актам.

“ Продавец недвижимости

Житель Курска в течение нескольких лет был нелегальным бизнесменом. Он покупал земельные участки, строил на них дома, а потом продавал. Бизнес развивался, пока не оказался в поле зрения налоговиков. Они аргументировали, что деятельность без регистрации противоречит закону. Суд привлек жителя Курска к ответственности за нелегальную торговлю.

“ Снабженка газом

Гражданин «С» поставлял газ в баллонах в течение нескольких лет как физ.лицо — без оформления ИП и без получения лицензии на работу со взрывоопасными веществами. Недовольный клиент пожаловался в Налоговую, после чего предприниматель был оштрафован и был вынужден заплатить налоги за прошедшие налоговые периоды.

КоАП и другие Законодательные Акты предусматривают штрафы для нарушителей законодательства.

Как наказывают нелегальных предпринимателей

Такими штрафы налагаются за незаконную предпринимательскую деятельность.

Однако кроме вышеуказанных штрафов, также могут быть применены другие меры. Размер штрафа в каждом конкретном случае может быть увеличен.

Кстати, еще одной причиной для легализации бизнеса являются программы государственной поддержки бизнеса. Чиновники не жалуют “теневых” бизнесменов, но поддерживают легальных.

Самозанятые — отдельная организационно-правовая форма, для которой государство разработало особые меры поддержки.

За что еще нелегального бизнесмена могут оштрафовать.

• За работу без лицензии.
• Уклонение от уплаты налогов.
• Вред другим людям (особенно если нанесенный ущерб был особенно крупным).
• Кроме этого, осужденный предприниматель скорее всего получит санкции от пожарной инспекции и роспотребнадзора.

Но окончательную сумму штрафов всегда рассчитывает судебный орган.

Кстати, а знание законов поможет освободить от ответственности.

Как избежать штрафа

Если вам все-таки предстоит разговор с налоговой о штрафах, то по имейте в виду следующее. Законодательно предусматривается два способа избежать штрафа за незаконное предпринимательство.

1. Доказательства, что ваша деятельность не является предпринимательской (то есть не является самостоятельной, не подразумевает получение прибыли, не систематическая).

2. Если вы продаете то, что вырастили или произвели самостоятельно (согласно УК РФ).

Но нет никакой гарантии, что вы сможете “пролезть в эти лазейки”. Возможно, они просто не подходят вам.

Поэтому для того, чтобы избежать неприятностей (с Налоговой и другими гос.органами), рекомендуем вам зарегистрироваться — и вести бизнес легально.

Как легализоваться

Чтобы не попадать в “неприятные истории с налоговой”, лучше зарегистрироваться — оформить самозанятость, пройти регистрацию ИП или зарегистрировать ООО.

Какую форму регистрации выбрать? Мы подготовили таблицу с их сравнением.

Информации о формах предприятий достаточно для того, чтобы выбрать наиболее подходящую.

Кому что больше подходит

Подготовили рекомендации по выбору формы регистрации.

• Если работаете без привлечения наемного персонала, то становитесь самозанятым (также если ваша деятельность не запрещена для этого налогового режима).

• Если у вас небольшой бизнес с командой до 100 человек и ваша деятельность не запрещена законодательно, то открывайте ИП.
• В остальных случаях, ООО — оптимальный выбор. Но! Убедитесь, что ваша деятельность не попадает под ограничения. Рекомендуем вам зарегистрировать бизнес официально — и вести его в соответствии с трудовым и другим законодательством. Так легче и лучше получать регулярный и высокий доход намного легче!

Узнать подробнее

15.04.2021

Статья 228 УК РФ за наркотики | Употребление наркотических средств

В уголовном кодексе Российской Федерации cодержится ряд статей, предусматривающих ответственность за участие граждан в обороте наркотических веществ. Все они объединены в Главу 25 УК РФ — Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. 

Уголовная ответственность за наркотики по статье 228 УК РФ

Статья за наркотики, которую будут инкриминировать задержанному, зависит от его роли в иерархии и сообществе наркоторговцев, тяжести вменяемого ему преступления, вида и дозировки изъятого у него запрещенного препарата, количества лиц, проходящих вместе с ним по делу. Чаще всего предъявляются обвинения по статьям 228 и 228.

1  УК РФ- за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических и психотропных средств и их аналогов, а также растений, содержащих такие вещества, либо их частей; и незаконное производство, сбыт и пересылку. Нередко также встречаются ситуации, когда доверителю вменяют ст. 229.

1 УК РФ — Контрабанду наркотических средств. 

Незаконный оборот наркотических веществ

И все же, оснований для предъявления обвинений и статей, предусматривающих наказание за участие в наркотрафике, значительно больше. Об особенностях  каждой из них и способах защиты обвиняемых по этим статьям, рассказывает адвокат Дмитрий Анцупов.

Самая распространенная статья — 228 УК РФ

По статистике, чаще всего задержанным по наркотическим статьям инкриминируется статья 228 УК РФ. Данная статья устанавливает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических веществ и растений их содержащих, без цели сбыта. 

Согласно ч1 ст.228 УК РФ, гражданин, у которого были обнаружены запрещенные вещества в значительном размере, понесет наказание в виде штрафа до 40 000 рублей, или же в размере заработной платы или иного дохода за период до трех месяцев, либо обязательных работ до 480 часов, либо исправительных работ до 2 лет, либо в виде ограничения свободы  до 3 лет, либо лишением свободы до 3 лет.

Ч2 ст.228 устанавливает наказание за крупный размер: лишение свободы на 3-10 лет со штрафом до 500 000 рублей, либо суммой заработной платы за период до 3 лет (либо без штрафа) и ограничением свободы до 1 года (либо без него).

Если во время обыска было найдено вещество в особо крупном размере (ч3 ст.228 УК РФ), наказание будет — лишение свободы от 10 до 15 лет, штраф до 500 000 рублей или в размере заработной платы за период до 3 лет (либо без штрафа) и ограничением свободы до 1,5 лет (либо без него). 

Для удобства максимальный размер наказания я свёл в одну таблицу.

Размер наркотика	Срок
Хранение наркотиков в значительном размере	до 3 лет лишения свободы
Хранение наркотиков в крупном размере	от 3 до 10 лет лишения свободы
Хранение наркотиков в особо крупном размере	от 10 до 15 лет лишения свободы

Крупный и особо крупный размер определяется дозировками запрещенных веществ.  Для каждого наркотика он индивидуален. Законодатель определил размер разовых доз препаратов. Ниже приводим список самых распространенных вариантов:

Наименование наркотического средства /психотропного вещества Значительный размер(в граммах, свыше) Крупный размер(в граммах, свыше) Особо крупный размер(в граммах, свыше)

Амфетамин	0,2	1	200
Безитрамид	0,1	0,5	100
Гашиш (анаша, смола каннабиса)	2	25	10 000
Героин (диацетилморфин)	0,5	2,5	1 000
Дезоморфин	0,05	0,25	10
Дигидроморфин	0,5	2,5	500
Каннабис (марихуана)	6	100	100 000
Кетамин	0,2	5	1000
Кодеин	1	5	1000
Кокаин	0,5	5	1500
ЛСД	0,0001	0,005	0,1
Маковая солома	20	500	100000
Масло каннабиса (гашишное масло)	0,4	5	1000
Мескалин	0,5	2,5	500
Метадон (фенадон, долофин)	0,5	2,5	1000
Метамфетамин (первитин)	0,3	2,5	500
Метилендиоксипировалерон (МДПВ)	0,6	3	600
Морфин	0,1	0,5	100
Оксиморфон	0,5	2,5	500
Опий (свернувшийся сок мака снотворного)	1	25	5000
Псилоцибин	0,05	0,25	50
Спайсы (JWH, CP)	0,05	0,25	500
Экстази	0,6	3	600
Эфедрон	0,2	2,5	500

Важным нюансом является примечание к 228 статье, которое касается лица, добровольно сдавшего наркотики в полицию.

Если гражданин добровольно принесет в отделение полиции запрещенные вещества, а также будет содействовать следствию в вычислении продавца наркотиков, он по закону освобождается от уголовной ответственности.

Однако, если  такие действия были выполнены при задержании лица, при обыске его квартиры или другого помещения, то они не будут признаваться как явка с повинной. 

Законопроект о смягчении наказания за 228 УК РФ

В последний год в юридическом сообществе активно обсуждается необходимость внесения поправок в 228 УК РФ, о смягчении наказания за преступления, предусмотренные этой статьей.

Во многом это связано с резонансным делом журналиста Ивана Голунова, которого в июне 2019 года задержали по обвинению в покушении на сбыт (ст. 30 УК РФ и 228.1 УК РФ), и спустя 5 дней отпустили, сняв все обвинения.

По словам журналиста, наркотические вещества ему были подброшены сотрудниками полиции. Дело Голунова — это частный случай, один из множества.

И в либерализации 228 статьи законотворцы видят возможность побороть эту порочную практику — фальсификации уголовных дел в политических или коррупционных целях. Так, в Госдуме всерьез обсуждается законопроект, авторы которого предлагают внести следующие поправки:

• перевести приобретение и хранение наркотиков в крупном размере (ч2 228 УК РФ), из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести, и установить наказание — от 2 до 5 лет (сейчас это от 3 до 10 лет)
• смягчить наказание по ч3 ст. 228, установив нижний предел за особо крупный размер в 5 лет, вместо 10 лет, как это установлено сейчас.

Будут ли они приняты, покажет время. Однако сам факт разработки такого законопроекта говорит о том, что необходимость в поправках назрела. 

Статья 228.1 — особенности и правовые последствия

228.1 — статья, по которой судят наркоторговцев (или как называют их в профессиональной среде — «барыг»).

 Как правило, очевидными уликами считается, собственно, факт сбыта и покупателя, готового дать свидетельские показания, наличие весов, пакетиков для фасовки, фотографий в телефоне — например, мест, куда располагаются закладки, расфасованный по дозам и упакованный «товар». Сбыт обвинению необходимо будет доказать.

Однако, сложилась определенная судебная практика, когда задержанного большим количеством наркотических веществ судят именно за сбыт, поскольку очевидно, что такое количество не могло быть приобретено для личного пользования.  

 Итак, статья 228.1 в части первой предполагает привлечение к уголовной  ответственности за сбыт и пересылку, а также за незаконное изготовление наркотических и психотропных веществ, а также растений и частей растений, содержащих такие вещества. Данное преступление влечет за собой наказание в виде лишения свободы  от 4 до 8 лет.

Ч2 ст.228.1 устанавливает наказание от 5 до 12 лет с назначением штрафа до 500 000 рублей или в размере заработной платы за период до 3 лет (либо без штрафа) и ограничением свободы до 1 года (либо без него):

• во-первых, за сбыт наркотиков в исправительных, образовательных, государственных учреждениях, любых других общественных местах (в транспорте, местах проведения досуга и т.д.);
• во-вторых, при использовании СМИ, сети Интернет и так далее (не секрет, что самыми распространенными способами продажи наркотиков являются даркнет и мессенджеры с функцией анонимизации сообщений).

Если все обозначенные выше деяния исполнялись группой лиц по предварительному сговору, а также в значительном размере, то согласно части 3, срок наказания увеличивается до пределов 8-15 лет, размеры штрафа сохраняются, а вот в случае назначения ограничения свободы — возрастает до 2 лет. 

При наличии признаков участия в преступлении организованной группы,  при участии лица, которое использует свое служебное положение, либо же при совершении преступления в отношении несовершеннолетнего — совершеннолетним, а также при обнаружении наркотических веществ в крупных размерах, наказание будет еще более суровым.

Ч4 ст.228.1 устанавливается срок лишения свободы от 10 до 20 лет (при этом, осужденным могут запретить также занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет), кроме того, может быть установлен штраф до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период до 5 лет.

 

Все вышеперечисленные преступления, совершенные в особо крупном размере влекут за собой наказание в виде лишения свободы от 15 до 20 лет, штраф до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период до 5 лет, запрет на занятие определенными видами деятельностей или возможность занимать определенные должности на период до 20 лет. В особых случаях, на основании ч5 ст.228.1, прокурор может запросить наказание в виде лишения свободы пожизненно. 

Размер наркотика	Срок
Обычный сбыт наркотиков	от 4-х до 8 лет лишения свободы
Сбыт наркотиков в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга Сбыт с использованием сети Интернет	от 5 до 12 лет лишения свободы
Сбыт наркотиков в значительном размере Сбыт группой лиц	от 8 до 15 лет лишения свободы
Сбыт наркотиков организованной группой, либо в крупном размере, либо несовершеннолетнему, либо с использованием должностного положения	от 10 до 20 лет лишения свободы
Сбыт наркотиков в особо крупном размере	от 15-ти до 20 лет лишения свободы, либо пожизненное.

Как определяется размер наркотического вещества?